Orion_Visor 堡垒机与 Teleport 对比分析
一、Orion_Visor 堡垒机详情
1. 开发语言：后端 Java（SpringBoot）、前端 Vue3 + Arco Design
2. 数据库依赖：MySQL（必选）+ Redis（必选）
3. 开源协议：Apache-2.0，前后端完全开源免费
4. 运行环境：Linux（Ubuntu/CentOS）、Windows
5. 配置要求：1核2G内存起步
6. 支持协议：SSH、SFTP、RDP、VNC、SSL/TLS
7. SSH + Windows 支持：完美支持，网页统一入口
8. 部署方式：
- Docker Compose 一键部署
- 支持无 Docker 源码手动部署（需 JDK、MySQL、Redis）
9. 部署难度：中等，需配置依赖环境
10. 核心功能：资产管理、Web 终端、文件管理、批量执行、计划任务、系统监控、操作审计
11. 适用场景：个人/中小团队、轻量运维、自动化运维、图形化管理需求
---
二、Teleport 堡垒机详情
1. 开发语言：Go 全栈开发，前端 TypeScript
2. 数据库依赖：内置存储，无需 MySQL、Redis
3. 开源协议：Apache-2.0，完全开源免费
4. 运行环境：Linux、macOS、Windows
5. 配置要求：1核1G内存即可稳定运行
6. 支持协议：SSH、RDP、K8s、数据库、Web 应用、SSL/TLS
7. SSH + Windows 支持：完美支持
8. 部署方式：
- 官方预编译二进制直接运行
- 支持 Docker
- 支持源码编译
9. 部署难度：极简，单文件运行，无环境依赖
10. 核心功能：零信任架构、证书认证、反向隧道、统一认证、会话录制、合规审计、集群管理
11. 适用场景：企业级、安全合规、云原生、大规模服务器管理
---
三、Orion_Visor 与 Teleport 核心对比
1. 定位对比
- Orion_Visor：轻量堡垒机 + 自动化运维平台
- Teleport：零信任统一访问网关 + 安全合规平台
2. 资源占用
- Orion_Visor：较高，需 MySQL + Redis，1核2G起步
- Teleport：极低，单二进制文件，1核1G足够
3. 部署难度
- Orion_Visor：中等，需手动配置 Java、MySQL、Redis
- Teleport：极简，官方二进制解压即用
4. 无 Docker 部署
- Orion_Visor：支持，但依赖较多
- Teleport：原生支持，官方推荐方式
5. 协议支持
- Orion_Visor：SSH、RDP、VNC、SFTP
- Teleport：SSH、RDP、K8s、数据库、Web 应用
6. 安全能力
- Orion_Visor：基础权限、操作审计
- Teleport：零信任、证书认证、反向隧道、强合规
7. 界面与易用性
- Orion_Visor：界面美观、易上手、功能直观
- Teleport：专业偏向安全、配置偏正式
8. 适用人群
- Orion_Visor：个人、小团队、轻量运维、Windows 机器较多
- Teleport：重视安全、企业级、多服务器/云环境
---
四、选型结论
1. 优先选择 Orion_Visor：
- 喜欢美观易用的 Web 界面
- 需要同时管理 SSH、RDP、VNC
- 服务器配置 ≥ 2G 内存
- 希望全开源、可二次开发
2. 优先选择 Teleport：
- 追求极简部署、无额外依赖
- 服务器配置较低（1G 内存）
- 重视安全、零信任、合规审计
- 不想维护 MySQL、Redis 等中间件
